LE CHANGEMENT DE RÉGIME D’UNE INSTALLATION ENTRAÎNE LA FIN DE L’APPLICATION DES ARTICLES DU CODE DE L’ENVIRONNEMENT AFFÉRENTS AU PREMIER RÉGIME APPLIQUÉ
Published on :
02/02/2018
02
February
Feb
02
2018
Commentaire de l’arrêt de la Cour administrative d’appel de Nancy du 30 juin 2017, n° 16NC00897, Sté Borflex-Cafac-Bajolet / Ministre de la transition écologique, par Blandine Berger, publié dans la Gazette du Palais n° 3 – 23 janvier 2018, p. 26
Si les dispositions des articles R. 512-31 et R. 512-33 du Code de l’environnement portent sur les modifications affectant une installation autorisée, la procédure qu’elles fixent concerne les modifications qui doivent ou peuvent être apportées à l’autorisation antérieurement délivrée. Ces dispositions ne sont pas applicables lorsque, du fait de modifications apportées à l’installation, celle-ci cesse de relever du régime de l’autorisation pour relever de celui de la déclaration.
History
-
LE CHANGEMENT DE RÉGIME D’UNE INSTALLATION ENTRAÎNE LA FIN DE L’APPLICATION DES ARTICLES DU CODE DE L’ENVIRONNEMENT AFFÉRENTS AU PREMIER RÉGIME APPLIQUÉ
Published on : 02/02/2018 02 February Feb 02 2018Actualité du cabinetCommentaire de l’arrêt de la Cour administrative d’appel de Nancy du 30 juin...
-
L’AUTORITÉ ENVIRONNEMENTALE DE PROJETS NE PEUT PLUS ÊTRE LE PRÉFET DE RÉGION
Published on : 01/02/2018 01 February Feb 02 2018Actualité du cabinetCommentaire de l’arrêt du Conseil d’Etat du 6 décembre 2017, n° 400559, Assoc...
-
APPLICATION JURISPRUDENTIELLE DU DROIT À RESPIRER UN AIR SAIN
Published on : 01/02/2018 01 February Feb 02 2018Actualité du cabinetCommentaire de la décision du Conseil d’Etat du 12 juillet 2017, n° 394254, A...
-
LÉGIONELLOSE : RECONNAISSANCE DE LA RESPONSABILITÉ D’UNE USINE DE PÉTROCHIMIE ET DE SON DIRIGEANT
Published on : 31/01/2018 31 January Jan 01 2018Actualité du cabinetCommentaire de l’arrêt de la Cour de cassation, ch. crim. 11 juillet 2017, n°...