LA FERMETURE DES VOIES SUR BERGES : LE TA DE PARIS ANNULE !
Author : Marie-Pierre Maître & Emilie Jacob
Published on :
22/02/2018
22
February
Feb
02
2018
Depuis 2016, la fermeture à la circulation routière des voies sur berges rive droite – empruntée quotidiennement par 43 000 véhicules – cristallise les oppositions de la part des riverains et de ses anciens usagers, mais aussi de la part de plus d’une centaine de communes limitrophes et de la région Ile-de-France.
Cette opposition est en partie due à l’absence d’amélioration de la qualité de l’air depuis la mise en œuvre du projet, pourtant affichée comme un des objectifs principaux de l’opération.
Par des jugements en date du 21 février 2018, le Tribunal administratif de Paris s’est finalement prononcé sur la légalité de deux décisions qui ont permis cette piétonisation des voies sur berges :
• la délibération n°2016 SG 29 du 26 septembre 2016 par laquelle le Conseil de Paris a adopté la déclaration de projet de l’opération d’aménagement des berges de Seine ; et
• l’arrêté n°2016 P 0223 du 18 octobre 2016 par lequel la maire de Paris a décidé la création d’une aire piétonne dénommée « Berges de Seine – Centre rive droite ».
Allant dans le sens de l’argumentation développée par les différents requérants et notamment par ATMOS Avocats, le tribunal a d’abord considéré que la délibération du 26 septembre 2016 avait été prise à la suite d’une procédure irrégulière.
Le tribunal a en effet jugé que l’étude d’impact sur laquelle était fondée la délibération comportait des inexactitudes, des omissions et des insuffisances concernant les effets du projet sur la circulation automobile, les émissions de polluants atmosphériques et les nuisances sonores, qualifiés par le juge comme étant des éléments majeurs d’appréciation de l’intérêt général du projet.
Le tribunal a rappelé que la plupart de ces irrégularités avaient déjà été relevées par l’autorité environnementale dans son avis sur le projet et avaient même conduit la commission d’enquête à s’estimer hors d’état de se prononcer sur l’intérêt général du projet.
Faisant référence d’une part à l’importance et aux enjeux du projet, et d’autre part au cumul des irrégularités sur des points essentiels du projet, le tribunal a conclu à une mauvaise information du public, justifiant l’annulation de ladite délibération.
Par voie de conséquence, le tribunal a ensuite prononcé l’annulation de l’arrêté du 18 octobre 2016 qui avait été pris sur le fondement de la délibération, mettant ainsi un coup d’arrêt au projet de la maire de Paris.
History
-
APPRÉCIATION DE LA COMPATIBILITÉ D’UNE ICPE AVEC LE PLU EN VIGUEUR AU MOMENT OÙ LE JUGE STATUE
Published on : 06/02/2018 06 February Feb 02 2018Actualité du cabinetA l’occasion d’un contrôle, l’Inspection des installations classées constate...
-
LE DROIT DE L’ENVIRONNEMENT INNERVE TOUTES LES BRANCHES DU DROIT ET S’INVITE DANS LES RÈGLES DU CODE DE COMMERCE
Published on : 05/02/2018 05 February Feb 02 2018Actualité du cabinetL’autorisation de transfert du marché d’intérêt national (MIN) de NICE, prise...
-
DES VICES TU DEVRAS AVOIR CONNAISSANCE…
Published on : 02/02/2018 02 February Feb 02 2018Actualité du cabinetCommentaire de l’arrêt de la Cour de cassation, 3ème civ., 29 juin 2017, n° 1...
-
LE CHANGEMENT DE RÉGIME D’UNE INSTALLATION ENTRAÎNE LA FIN DE L’APPLICATION DES ARTICLES DU CODE DE L’ENVIRONNEMENT AFFÉRENTS AU PREMIER RÉGIME APPLIQUÉ
Published on : 02/02/2018 02 February Feb 02 2018Actualité du cabinetCommentaire de l’arrêt de la Cour administrative d’appel de Nancy du 30 juin...